သမုိင္းပညာရွင္လည္း ျဖစ္၊ ေဘာဂေဗဒပညာရွင္လည္း ျဖစ္တဲ့ Karl Marx  က ဆိုရွယ္လစ္ စနစ္- Socialism ဟာ အရင္းရွင္ စနစ္- Capitalism အထြန္းကား အတိုးတက္ဆံုးႏုိင္ငံမ်ားျဖစ္တဲ့ ဂ်ာ မနီနဲ႕ ဂရိတ္ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံေတြမွာ ျဖစ္ထြန္းေပၚထြက္လာ လိမ့္မယ္ လို႕ ေတြးထင္ေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့တယ္။
   ျဖစ္ခ်င္ေတာ့ ႐ုရွားႏုိင္ငံ က စတင္ထြက္ေပၚလာတယ္။ အဲ ဒီအခ်ိန္တုန္းက ႐ုရွားဟာ စက္မႈ ေခတ္ထဲကိုေတာင္ ဟုတ္တိပတ္တိ မေရာက္ေသးဘူး။ ေျမရွင္ပေဒသ ရာဇ္စနစ္ ႀကီးထြားမင္းမူေနတဲ့ အခ်ိန္ပဲ ရွိေသးတယ္။ ေဘာ္လ္ရွီ ဗစ္- Bolshevik  ေတာ္လွန္ေရး ဘက္ေတာ္သားေတြက ႐ုရွားေျမ ေပၚမွာ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကို အ တင္းအဓမၼ သြတ္သြင္းခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္တယ္။
   တ႐ုတ္ျပည္မွာ ေမာ္စီ တုန္း- Mao Zedong က ႐ုရွား ေတာ္လွန္ေရးကို ပံုတူကူးၿပီး ကြန္ ျမဴနစ္စနစ္- Communism ကို သူ႕ နည္းသူ႕ဟန္နဲ႕ ပံုေဖာ္တယ္။ သူ႕ ရဲ႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္တစ္ခုက တ႐ုတ္ျပည္သူ႕လြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္- People's Liberation Army- PLA  ဟာ လယ္သမား ေတြကုိ တပ္သားေတြအျဖစ္ ေျပာင္းလဲပစ္ၿပီး တပ္သားေတြကုိ ပစၥည္းမဲ့ေတြ အျဖစ္ ေျပာင္းလဲပစ္ မယ္။ ၿပီးေတာ့ ပစၥည္းမဲ့ေတြကုိ ပါ တီေကဒါေတြအျဖစ္ ေျပာင္းလဲပစ္ မယ္လို႕ ဆိုတယ္။
   အိႏၵိယမွာက်ေတာ့ တစ္ မ်ဳိး။ အိႏၵိယဟာ ၿဗိတိသွ်တို႕လက္ ေအာက္က လြတ္ေျမာက္ခဲ့ၿပီး ေနာက္ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကို က်င့္ သံုးခဲ့တယ္။ အိႏၵိယက အမ်ားပုိင္ ဆိုင္တဲ့ သယံဇာတရင္းျမစ္ေတြကုိ ဆင္းရဲတြင္း နက္ေနၾကတဲ့ အမ်ား ျပည္သူေတြအတြက္ ခြဲေဝ အသံုးခ် လိုတာေၾကာင့္ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြား ေရးကို က်င့္သံုးခဲ့ျခင္း ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အျခားတစ္ဖက္မွာ အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ထဲ မွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ အသံ ပါဝင္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ ပါ လီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို က်င့္သံုး ျပန္တယ္။
   ဒီလို ကြဲျပားျခားနားတဲ့ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ ပံုစံအမ်ဳိးမ်ဳိးက ေနၿပီး ကြဲျပားျခားနားတဲ့ အရင္းရွင္ စနစ္ပံုစံ သံုးမ်ဳိးသံုးစား ေပၚထြက္ လာတယ္။ အရင္းရွင္စနစ္လုိ႕ ဆို ေပမယ့္ ေစ်းကြက္ေတြက အစစ အရာရာကို ခ်ဳပ္ကုိင္ထားတယ္လို႕ ဆိုလိုတာ မဟုတ္သလို၊ ဆိုရွယ္ လစ္စနစ္လုိ႕ ဆိုေပမယ့္ ႏုိင္ငံ ေတာ္က အရာအားလံုးကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။  အရင္းရွင္စနစ္ဆိုတာက အရင္းခံ အားျဖင့္ ထုတ္လုပ္မႈ အက္ဆက္ ေတြကုိ ပုဂၢလိကပိုင္ဆုိင္ၿပီး အက်ဳိး အျမတ္ ရရွိေရးအတြက္ လုပ္ကုိင္ ၾကျခင္း ျဖစ္တယ္။ အရင္းရွင္ လူ႕ ေဘာင္အဖြဲ႕အစည္းမွာ အာဏာပါ ဝါဟာ ပုဂၢလိက ပစၥည္းဥစၥာ ပုိင္ ဆိုင္မႈဆီက ထြက္ေပၚလာတယ္။ အရင္းရွင္စနစ္ ဆိုတာ တကယ္ ေတာ့ ဒါပါပဲ။
  ဘယ္အက္ဆက္ေတြကုိ ပုဂၢလိကပုိင္ လုပ္ၿပီးေတာ့ အျမတ္ အစြန္းရေအာင္ ဘယ္လို လုပ္ၾက ကုိင္ၾကတယ္ဆိုတာက အေမရိ ကန္ျပည္ေထာင္စုမွာေတာင္ ျပည္ နယ္တစ္ခုနဲ႕တစ္ခု မတူၾကဘူး။ ဒီလိုပဲ တစ္ႏုိင္ငံနဲ႕တစ္ႏုိင္ငံလည္း တူညီၾကျခင္း မရွိဘူး။ ပမာအားျဖင့္ အရင္းရွင္ႏုိင္ငံေတြမွာ စေတာ့ေစ်းကြက္ေတြ- Stock Markets ရွိတယ္။ အဲဒီမွာေကာ္ပုိရိတ္ေငြေခ်းစာခ်ဳပ္စာတမ္းေတြ ကုိ ေရာင္း ၾကဝယ္ၾကတယ္။ ပံုစံတူညီၾကေပ မယ့္ လုပ္ပံုကုိင္ပံုေတြ ကြာျခား တယ္။
  အေမရိကန္ျပည္ေထာင္ စုမွာ အီကြီတီေစ်းကြက္- Equity Market  ဆိုတာရွိတယ္။ အဲဒီေစ်း ကြက္မွာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ က အရင္းအႏွီး ရွာေဖြၾကတယ္။ အႏၲရာယ္ကို အစိတ္အပုိင္းကေလး ေတြျဖစ္ေအာင္ ခုတ္ထစ္ၿပီး ရွယ္ ယာေတြအေနနဲ႕ အေရာင္းအဝယ္ လုပ္ၾကတယ္။ တစ္နည္းေျပာရင္ အႏၲရာယ္ကုိ တစ္ႏုိင္တစ္ပုိင္ ထုပ္ ပိုးၿပီး ျဖန္႕ျဖဴးလိုက္ျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံ စေတာ့ေစ်း ကြက္ေတြက ဒီလုိမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီ မားကတ္ေတြက ေကာ္ပုိရိတ္ မဟာ မိတ္ေတြအခ်င္းခ်င္း ခုိင္မာေအာင္ ေပါင္းစည္း ၿပီး ပုိင္ဆိုင္မႈေတြကုိ ေကာ္ပုိရိတ္တစ္ခုနဲ႕တစ္ခု ခ်ိတ္ ဆက္ၾကတဲ့ေနရာေတြသာ ျဖစ္ တယ္။
   အရင္းရွင္စနစ္မ်ားထဲက အစုိးရမ်ားရဲ႕လုပ္ေဆာင္မႈအတိုင္း အတာပမာဏနဲ႕ အခန္းက႑ ေတြကလည္း ဟုိးအရင္က ေဘာဂေဗဒ ပညာရွင္- Adam Smith ဒါမွ မဟုတ္ Karl Marx  တို႕ ႀကိဳတင္ ေမွ်ာ္မွန္းခဲ့ၾကသလုိမ်ဳိး ျဖစ္မလာခဲ့ ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီကေန႕မွာ လူေတြဟာ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ အရင္းရွင္စနစ္ေတြကုိ အရင္ကထက္ ပုိၿပီးနားလည္သေဘာေပါက္လာခဲ့ၾကတယ္။ လူေတြ ဟာ ေကာင္း မြန္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ခ်မွတ္လာႏုိင္ ၾကတယ္။
  အရင္းရွင္စနစ္ဟာ ေျမ ရွင္ပေဒသရာဇ္စနစ္အတြင္းက ထြက္ေပၚလာခဲ့တယ္။ တစ္ခ်ိန္ တုန္းက တစ္စံုတစ္ဦးက လယ္ယာ ေျမကုိ ပုိင္ဆိုင္တယ္။ အျပန္အ လွန္ အခြင့္အေရးနဲ႕ တာဝန္ယူမႈ ေတြကတစ္ဆင့္ လယ္သမားဟာ ေျမယာေပၚမွာ စုိက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ တယ္။ ထြက္ရွိတဲ့ သီးႏွံအခ်ဳိ႕အ ဝက္ကုိ ေျမယာေပၚ လုပ္ကုိင္ေန ထုိင္ခြင့္ ျပဳခအျဖစ္ ေျမရွင္ကို ေပး တယ္။ ေျမရွင္က သူ႕ကုိ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ေပးတယ္။
  အရင္းရွင္စနစ္မွာ တစ္စံုတစ္ဦးက ေစ်းဆုိင္ေတြ ပုိင္တယ္။ စက္႐ံုေတြ ပုိင္တယ္။ လုပ္ သားေတြကုိ လုပ္အားခ အျဖစ္ ေငြ ေၾကးေပး တယ္။ Karl Marx  က အရင္းရွင္စနစ္ဟာ လုပ္သားအ ေပၚမွာ ေခါင္းပံုျဖတ္ၿပီး ေသြးစုပ္ ျခယ္လွယ္တဲ့ စနစ္ျဖစ္တယ္လို႕ စနစ္ျဖစ္ တယ္လို႕ျမင္တယ္။ မာ့ခ္စ္ ဟာ အရင္းရွင္စနစ္ကုိ ဆန္႕က်င္ သူ ျဖစ္ေပမယ့္ အေမရိကန္ ျပည္ တြင္းစစ္ကာလမွာ ကြၽန္စနစ္ကုိ လက္ခံတဲ့ ေတာင္ပုိင္းသားေတြကုိ မေထာက္ခံဘဲ အရင္းရွင္စနစ္ကုိ ေထြးပုိက္ထားတဲ့ ေျမာက္ပုိင္း သား ေတြ ကုိ ေထာက္ခံ အားေပးခဲ့တယ္။
အရင္းရွင္စနစ္ပံုစံသံုးမ်ဳိး
   အရင္းရွင္ႏုိင္ငံမ်ားရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ Adam Smith ရဲ႕ Wealth of Nations က်မ္းႀကီးကုိ လွန္ေလွာဖတ္႐ႈၿပီး အရင္းရွင္ႏုိင္ငံရဲ႕ အဂၤါလကၡဏာ ေတြနဲ႕ ညီ၏၊ မညီ၏ တိုက္ဆုိင္စစ္ေဆးၾကည့္႐ႈေနစရာ မလုိဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အရင္းရွင္ စနစ္ က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ အေျခခံအခ်က္ျဖစ္တဲ့ ပုဂၢလိကပုိင္ဆိုင္မႈနဲ႕ အျမတ္အစြန္း ေဖာ္ ေဆာင္မႈေတြမွာသာ တူညီၾကၿပီး အျခားအခ်က္အလက္ေတြျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံအလုိက္ အစဥ္အလာမ်ား၊ လူမႈေရး အေဆာက္အအံုမ်ားနဲ႕ ႏုိင္ငံ ရဲ႕ လုိအပ္ခ်က္ မ်ားအေပၚမွာ မူ တည္ၿပီး ျခားနားတတ္ၾကလို႕ ျဖစ္ တယ္။
   အျခားတစ္ခ်က္ကေတာ့ ႏုိင္ငံရဲ႕ အႀကီးအေသးအေပၚမွာ လည္း တည္မီွတယ္။ တကယ္လို႕ ျပႆနာတစ္စံုတစ္ရာ တက္လာခဲ့ ရင္ ႏုိင္ငံႀကီးက ႏုိင္ငံငယ္ထက္ အ လွည့္အေျပာင္း ပိုလုပ္ႏုိင္တယ္။ ကမၻာ့ျဖစ္တည္ဆဲ အ ရင္းရွင္ႏုိင္ငံမ်ားကုိ အၾကမ္းဖ်ဥ္း အားျဖင့္ သံုးမ်ဳိးသံုးစား ခြဲျခားႏုိင္ တယ္။ (၁) အင္ဂလိုအေမရိကန္ စီးပြားေရးမ်ားမွာ ေတြ႕ျမင္ၾကရတဲ့ လစ္ဗရယ္ ေစ်းကြက္အရင္းရွင္စ စနစ္-
Liberal Market Capitalism  (၂) အမ်ားအားျဖင့္ အာရွမွာ ေတြ႕ရတတ္တဲ့ ေကာ္ပိုရိတ္ေစ်း ကြက္အရင္းရွင္စနစ္- Corporate Market Capitalism  ၊ ၿပီးေတာ့ (၃) ယေန႕ေခတ္ ဆိုရွယ္ဒီမိုကရက္တစ္ ဥေရာပ စီးပြားေရးေတြမွာ ျမင္ေတြ႕ရႏုိင္တဲ့ ခ်ိတ္ဆက္ ညႇိႏႈိင္း လုပ္ေဆာင္တဲ့ ေစ်းကြက္အရင္းရွင္ စနစ္- Coordinated Market Capitalism  တို႕ ျဖစ္တယ္။ ပံုစံ တစ္မ်ဳိးစီက အျခားေသာ
ပံုစံေတြ ထက္ အားသာခ်က္ ဒါမွမဟုတ္ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိတယ္။
   ေစ်းကြက္က ဦးေဆာင္ တဲ့ အရင္းရွင္စနစ္ကုိ လူအမ်ားက အင္ဂလို အေမရိကန္ စီးပြားေရး မ်ားနဲ႕ ႏွီးႏႊယ္ဆက္စပ္မႈ ရွိတယ္ လုိ႕ ႐ႈျမင္ၾကတယ္။ ဒီစနစ္အတြင္း မွာ တီထြင္ဆန္းသစ္မႈနဲ႕ စြန္႕ဦးတီထြင္စီးပြားေရး လုပ္ကုိင္ၾကမႈေတြ ကုိ အျမင့္မားဆံုး တန္ဖိုးမ်ား အျဖစ္ သတ္မွတ္ထားၾကတယ္။ ေစ်းကြက္ ဟာ ကုန္ပစၥည္းေတြနဲ႕ ဝန္ေဆာင္ မႈေတြ ထုတ္လုပ္ျဖန္႕ခ်ိႏုိင္ဖုိ႕အ တြက္ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္စြမ္း အရွိဆံုး ယႏၲရားျဖစ္တယ္လုိ႕ ယူဆၾက တယ္။
   လစ္ဘရယ္ေစ်းကြက္ အရင္းရွင္စနစ္ထဲမွာ အစိုးရရဲ႕ အဓိက အခန္းက႑ကေတာ့ ေစ်း ကြက္အတြင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏုိင္ၾကေရးအတြက္ စည္းကမ္းဥပေဒေတြ ခ်မွတ္ေပးဖို႕ ျဖစ္ တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေစ်းကြက္ေတြက အျမတ္အစြန္းမရွိလို႕ လုပ္ကုိင္ ၾက ျခင္း မရွိေပမယ့္ လူမႈေရးအရ မရွိ မျဖစ္ လိုအပ္ခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့ အ ေျခခံပညာေရးတို႕၊ အေျခခံ က်န္း မာေရးတို႕အျပင္ သယ္ယူပုိ႕ေဆာင္ေရး၊ အေျခခံ အေဆာက္အအံု တည္ေဆာက္ေရးနဲ႕ ကာကြယ္ေရး အစရွိတဲ့ ဝန္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းေတြ ကုိ ျမတ္စြန္း မႈ မရွိေပမယ့္ အ႐ႈံး ခံၿပီး အစိုးရက တာဝန္ယူေဆာင္ ၾကဥ္း ေပးရတယ္။ ဒီပံုစံ အရင္းရွင္ စနစ္ကုိ အမ်ားအားျဖင့္ အေမရိ ကန္ ျပည္ေထာင္စု ဂရိတ္ၿဗိတိန္နဲ႕ ယခင္ ၿဗိတိသွ်ကုိလုိနီေတြ ျဖစ္ခဲ့ဖူး ၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ က်င့္သံုးၾက တယ္။
   ေကာ္ပုိရိတ္အရင္းရွင္ စနစ္မွာေတာ့ မိသားစုပုိင္ ဧရာမစီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးေတြက ေစ်းကြက္တစ္ခုလံုးကုိ ခ်ဳပ္ကုိင္ထားၾက တယ္။ မိသားစုေတြက ထိန္းခ်ဳပ္ ထားတဲ့ လက္တစ္ဆုပ္စာ ဧရာမ ကုမၸဏီႀကီးမ်ားဟာ ထုတ္လုပ္ေရး ကိုေရာ ျဖန္႕ခ်ိေရးကုိပါ သူတို႕ ခ်ည္းပဲ စီမံခန္႕ခြဲၾကတယ္။ အလုပ္ သမားမ်ားဟာ အလုပ္ရွင္တစ္ဦး ဆီမွာပဲ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ လုပ္ကုိင္ ၾကတယ္။ လုပ္ငန္းက
ႀကီးမားလြန္း တဲ့အတြက္ လုပ္သားေတြရဲ႕ ေရႊ႕ ေျပာင္းတာဝန္ထမ္းေဆာင္မႈဟာ အဲဒီလုပ္ငန္းဌာနခြဲေတြ အတြင္းမွာ ပဲ လွည့္ ပတ္ေရႊ႕ေျပာင္းလုပ္ကုိင္ ျဖစ္ၾကတယ္။
  ကုမၸဏီႀကီးေတြဟာ ေအာင္ျမင္တဲ့ လုပ္ငန္းေတြဆီက ရတဲ့အျမတ္ကုိ သုေတသနလုပ္ ငန္းေတြမွာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံၾကတယ္။ အစုရွယ္ယာ ပုိင္ဆိုင္ၾကသူေတြကလည္း တျခားသူေတြမဟုတ္ဘူး။ သူတို႕ရဲ႕ မိသားစုေတြနဲ႕ သူတုိ႕လုပ္ ငန္းေတြထဲက ဝန္ထမ္းေတြသာ ျဖစ္တယ္။ အစုိးရမဟုတ္ဘဲ ကုမၸ ဏီႀကီးေတြကသာ အလုပ္သမား ေတြရဲ႕ လူမႈဘဝ ဖူလံုေရးအတြက္ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးၾကသူ ေတြ ျဖစ္လာခဲ့ၾကတယ္။ ဒီစနစ္ကုိ အထူးသျဖင့္ ဂ်ပန္နဲ႕ ကုိရီးယားႏုိင္ ငံေတြ မွာ ေတြ႕ျမင္ႏုိင္ တယ္။ မိသား စုပုိင္ ဧရာမကုမၸဏီႀကီးေတြကို ဂ်ပန္ႏုိင္ငံမွာ Keiretsu လို႕ေခၚၿပီး ေတာင္ကိုရီးယားမွာေတာ့ Chae-bol လုိ႕ ေခၚၾကတယ္။
    ဆိုရွယ္ဒီမုိကရက္တစ္ အရင္းရွင္ဝါဒကုိ အမ်ားအားျဖင့္ ဥေရာပမွာ ေတြ႕ျမင္ၾကရတယ္။ အရင္းရွင္ထက္ ဆိုရွယ္လစ္ ပိုဆန္ တယ္ လို႕ အခ်ဳိ႕က ေထာက္ျပၾက တယ္။ ဒါေပမယ့္ ေစ်းကြက္အင္အားစုမ်ားက ေတာင့္တင္းခုိင္မာ တယ္။အလုပ္သမားေတြဟာ အစုိး ရနဲ႕ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားရဲ႕ လက္ တြဲေဖာ္ လက္တြဲဖက္အေနနဲ႕ ေဆြး ေႏြးညႇိႏႈိင္းတဲ့ေနရာမွာ အာဏာပါ ဝါရွိၾက တယ္။ ဒီႏုိင္ငံေတြ မွာ အခြန္ေကာက္ခံမႈ ျမင့္မားတယ္။ ဘာ ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အစိုးရက ျပည္ သူေတြအေပၚ က်န္းမာေရးေစာင့္ ေရွာက္မႈ၊ ပညာသင္ စရိတ္၊ ကေလး ျပဳစုပ်ဳိးေထာင္မႈ၊ အၿငိမ္းစား ခံစား ခြင့္ေပးမႈနဲ႕ ယဥ္ေက်းမႈအဖြဲ႕အ စည္းေတြကို ေထာက္ပံ့ေပးကမ္းမႈ ေတြအတြက္ အကုန္အက်ခံတဲ့ စရိတ္ေတြ ႀကီးမားတာေၾကာင့္ ျဖစ္ တယ္။
   ဒီေစ်းကြက္အရင္းရွင္စနစ္ပံုစံက အျခားေသာပံုစံေတြနဲ႕ ယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သိပ္ၿပီးျပဳလြယ္ျပင္လြယ္မရွိဘူးလုိ႕ ထင္ ျမင္ယူ ဆၾက တယ္။ အလုပ္သမား ေတြဟာ တင္းက်ပ္တဲ့ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြကို လိုက္နာၾကရ တယ္။ အစိုးရေတြအေနနဲ႕ ကူး သန္း ေရာင္းဝယ္ေရးထက္ လူမႈဖူ လံုေရးလုပ္ငန္းေတြအေပၚ ပုိၿပီး အာ႐ံုစုိက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အျခား တစ္ဖက္မွာ လူ႕အဖြဲ႕ အစည္း ဟာ တည္ၿငိမ္မႈရွိတယ္။ ဆင္းရဲခ်မ္း သာ ကြာဟမႈ မရွိသေလာက္ နည္း ပါးတယ္။ ဒီႏုိင္ငံေတြမွာ စီးပြားေရး စြမ္းေဆာင္ရည္ ျမင့္မား ၿပီး လူမႈ တရားမွ်တမႈ ႀကီးမားတယ္။ ဒီေစ်း ကြက္အရင္းရွင္စနစ္ကို Rhine ေမာ္ဒယ္လို႕လည္း အခ်ဳိ႕က ေခၚ ၾကတယ္။
   ေစ်းကြက္အရင္းရွင္စနစ္ ေမာ္ဒယ္သံုးမ်ဳိးသံုးစားအတြင္းမွာ ျပည္သူေတြဟာ သယံဇာတရင္း ျမစ္ေတြကို ဘယ္လိုခြဲေဝသံုးစြဲၾက မလဲဆုိတာကုိ ဆံုးျဖတ္ၾကရတယ္။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ တိုင္းျပည္ႀကီးမားေလ သယံဇာတရင္းျမစ္ေတြ ပုိ မ်ားေလျဖစ္ၿပီး ကြဲျပားျခား နားတဲ့ အုပ္စုေတြအေနနဲ႕ ေရြးခ်ယ္စရာ အခြင့္အလမ္းေတြ ပိုမ်ားတယ္။ တုိင္းျပည္မွာ လူဦးေရ အနည္းအ မ်ားကလည္း စကားေျပာ တယ္။ လူဦးေရမ်ားရင္ လုပ္ငန္းအမ်ဳိးမ်ဳိး ခြဲျခမ္းလုပ္ကုိင္ႏုိင္တယ္။
   ေစ်းကြက္အရင္းရွင္စနစ္ မ်ားအတြင္းမွာ အစုိးရမ်ားဟာ တုိင္းသူျပည္သားေတြ ကူးသန္း ေရာင္းဝယ္ေရး လုပ္ကုိင္ႏုိင္ ေအာင္၊ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ အ ဆင္ေျပေခ်ာေမြ႕ေအာင္ လုိအပ္တဲ့ အေျခခံအေဆာက္အအံုေတြ- Infrastructure ကို ေဖာ္ေဆာင္ေပး ၾကရတယ္။ ပမာအားျဖင့္ ကာ ကြယ္ေရး၊ မူပုိင္ခြင့္၊ စာခ်ဳပ္စာတမ္း မ်ား အတည္ျဖစ္ေအာင္အတြက္ ေဆာင္ၾကဥ္းေပးၾကရတယ္။ ၿပီး ေတာ့ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရး၊ ဆက္သြယ္ေရးစနစ္၊ ေလဆိပ္ေတြ တည္ေဆာက္ေပးၾကရတယ္။ ၿပီး ေတာ့ အမ်ားျပည္သူေတြ အတြက္ အေျခခံပညာေရးနဲ႕ အေျခခံက်န္း မာေရးတို႕ကုိလည္း ေဖာ္ေဆာင္ ေပးၾကရတယ္။ အစိုးရ အခ်ဳိ႕က အျခားအစိုးရေတြ ထက္ ပုိၿပီး ဝန္ ေဆာင္မႈေပးတတ္ၾကတယ္။ အခ်ဳိ႕ ေသာ အစိုးရ ေပၚလစီမူဝါဒေတြ ဟာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ကို ေထာက္ကူေပး ၾကေပမယ့္ အခ်ဳိ႕ မူ ဝါဒ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြကုိ ထိ ခိုက္တယ္။
   ဘယ္ေစ်းကြက္ပံုစံကုိပဲ သံုးသံုး၊ အရင္းရွင္စနစ္ဟာ လက္ ရွိျဖစ္တည္ဆဲ အေဆာက္အအံု ေတြရဲ႕ ေျမခံ ေရခံေပၚမွာပဲ ရွင္သန္ ႀကီးထြားႏုိင္တယ္။ ဒါေတြကုိ ျပဳျပင္မြမ္းမံတယ္ ဒါမွမဟုတ္ အသစ္တည္ေဆာက္တယ္ဆိုတာ ေတြက ေနာက္ေတာ့မွ ျဖစ္လာႏုိင္ တာေတြပါ။ လက္ရွိအေဆာက္အ အံုဟာ အဖြဲ႕အစည္း ယႏၲရားႀကီး ျဖစ္တယ္။ ယဥ္ေက်းမႈ၊ ျပည္သူ ေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္နဲ႕ လက္ရွိ စီး ပြားေရးလုပ္ငန္းေတြရဲ႕ သြင္ျပင္ လကၡဏာေတြ ပါဝင္တယ္။ ႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ေနာက္ခံ ႏုိင္ငံေရး ေဘာဂေဗဒ ကြာျခားတဲ့အတြက္ အျခားတစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ေမာ္ဒယ္ကို တိုက္႐ိုက္ ပံုတူကူးခ်လို႕ မရဘူး။
   တ႐ုတ္၊ အိႏၵိယနဲ႕ ႐ုရွား တို႕ဟာ မၾကာေသးမီက ေစ်းကြက္ အရင္းရွင္စနစ္ကို ပုိက္ေထြးဖက္ တြယ္ခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီႏုိင္ငံေတြ အားလံုး ေျမဧရိယာနဲ႕ လူဦးေရ အားျဖင့္ ႀကီးမားက်ယ္ျပန္႕ၾက တယ္။ တစ္ဦးခ်င္း ဝင္ေငြ- Per- Capita income  နည္းၾက တယ္။ ေခတ္သစ္ ဂလိုဘယ္ ကုန္သြယ္ ေရးနယ္ပယ္ထဲ ဝင္ေရာက္လာခဲ့ ၾကတာ သိပ္မၾကာေသးဘူး။ ႐ုရွား ဆိုရင္ မႏွစ္က ၾသဂုတ္လ ထဲမွာပဲ ကမၻာ့ကုန္သြယ္ေရးအဖြဲ႕- WTO  ထဲ အဖြဲ႕ဝင္ျဖစ္လာခဲ့တာ။
  ဒီသံုးႏုိင္ငံစလံုး ဆိုရွယ္ လစ္စနစ္ က်င့္သံုးခဲ့ၾကဖူးတယ္။ တ႐ုတ္နဲ႕ ႐ုရွားမွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ က ေတာ္လွန္ေရး လုပ္ခဲ့ၾကတယ္။ အိႏၵိယကေတာ့ ဘယ္တုန္းကမွ ကြန္ျမဴနစ္ မျဖစ္ခဲ့ဘူး။ အခုေတာ့ ဒီႏုိင္ငံေတြအားလံုး ဆိုရွယ္လစ္စ နစ္ စြန္႔ပယ္ၿပီး ေစ်းကြက္ အရင္း ရွင္စနစ္ကုိ က်င့္သံုးေနၾကပါၿပီ။ ပံုစံေတြကေတာ့တစ္မ်ဳိးစီ။ တ႐ုတ္ ကေတာ့ တရားဝင္အရ ကြန္ျမဴ နစ္လို႕ ခံယူတယ္။ အိႏၵိယ ကေတာ့ ကမၻာ့အႀကီးမားဆံုး ဒီမုိကေရစီႏုိင္ ငံ။ ႐ုရွားကေတာ့ တျဖည္းျဖည္းနဲ႕ တစ္ဦးတည္း ၾသဇာအာဏာနဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ တဲ့ ေအာ္တုိ ကေရစီ- Autocracy ႏုိင္ငံ ျဖစ္လာေနတယ္။
   တ႐ုတ္ျပည္မွာ ဒီမုိကေရစီမရွိဘူး။ ဝါဒစြဲအရ ကြန္ျမဴနစ္လို႕ ခံယူထားၾကေပမယ့္ လက္ေတြ႕မွာ အရွက္မရွိတဲ့ အရင္းရွင္ ေတြ ျဖစ္ ၾကတယ္။ ႐ုရွားကေတာ့ ဒီမိုကေရစီယႏၲရားကုိ ဟန္ျပထား ေပမယ့္ အာဏာရွင္စနစ္ဆီ ေလွ်ာက္လွမ္းေနတယ္။ အိႏၵိယ လူ႕အဖြဲ႕ အစည္းက ပြင့္လင္းတယ္။ ၿဗိတိသွ်တို႕ လက္ေအာက္မွာ ကိုလို နီ ျဖစ္ခဲ့ေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္က စၿပီး အဂၤလိပ္စာကို တစုိက္မတ္မတ္
သံုးစြဲခဲ့တာေၾကာင့္ ဒီကေန႕ နည္း ပညာေခတ္မွာ ေရွ႕တန္းက ပါဝင္ လာႏုိင္ခဲ့တယ္။ ကမၻာနဲ႕ ရင္ေပါင္ တန္း ဆက္ဆံႏုိင္ၾကတယ္။
   ေစ်းကြက္အရင္းရွင္စနစ္ က်င့္သံုးၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေတြထဲမွာ ဘယ္ႏုိင္ငံ က်င့္သံုးတဲ့စနစ္က အေကာင္းဆံုးလဲ။ တကယ္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးအရင္းရွင္စနစ္ရယ္ လုိ႕ မရွိပါဘူး။ ေစ်းကြက္ အရင္း ရွင္စနစ္က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံ ခ်င္းစီက သူ႕အေျခအေနအရ သူ႕ ဘာသာသူ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ ကိစၥပါ။
မင္းေရႊေမာင္
Ref : "Marc Chandler" : There is no one type of capitalism.